Co to jest wywłaszczenie:
Wywłaszczenie jako termin prawny odnosi się do instytucji prawa publicznego, która należy do prawa konstytucyjnego i jednocześnie do prawa administracyjnego, i w ten sposób administracja publiczna państwa dokonuje przymusowego przeniesienia własności prywatnej osoby prywatnej w celu przekształcenia jej we własność państwa, ze względu na interes społeczny lub użyteczność publiczną , poprzez wypłatę odszkodowania lub zadośćuczynienia dla osoby dotkniętej wywłaszczeniem.
Wiele osób myli pojęcie wywłaszczenia z czymś negatywnym, podczas gdy w rzeczywistości jest odwrotnie, ponieważ jedynym sposobem, w jaki państwo może pozbawić jednostki własności prywatnej, jest mechanizm wywłaszczenia, czyli musi on być zgodny ze wszystkim, co zostało ustalone w ustawie wywłaszczeniowej, a więc obowiązkowe jest dla państwa stwierdzenie użyteczności publicznej lub interesu społecznego, jak również wypłata odszkodowania za nieruchomość podlegającą wywłaszczeniu, zawsze z poszanowaniem prawa jednostek lub obywateli, jak również sprawiedliwego procesu w takich aktach.
Cechy charakterystyczne wywłaszczenia
Istnieje kilka cech charakterystycznych dla procedury wywłaszczeniowej, jednakże jedną z najistotniejszych jest to, że przeniesienie własności ma charakter przymusowy lub wymuszony , to znaczy, że wola osoby fizycznej, która posiada własność wywłaszczonej nieruchomości nie jest konieczna, aby do tego doszło lub zostało to skonsumowane, co jest całkowicie odmienne od umowy kupna-sprzedaży prawa prywatnego, w której obie strony są na równych prawach i muszą wyrazić swoją wolę w negocjacjach.W tym przypadku wywłaszczenie jest tego pozbawione, na mocy prerogatyw, które państwo, a konkretnie administracja publiczna ma wobec jednostek w przypadkach, które są użyteczne dla społeczeństwa lub interesu społecznego.
Drugą cechą, ale nie mniej ważną, jest konieczność wypłaty odszkodowania przez państwo jednostce, która jest właścicielem nieruchomości podlegającej wywłaszczeniu , wypłacając jej cenę wywłaszczonej nieruchomości, W ten sposób wywłaszczenie różni się od konfiskaty ustanowionej w prawie karnym, ponieważ w pierwszym przypadku konieczny jest tylko interes społeczny lub przyczyna użyteczności publicznej, podczas gdy w drugim konieczne jest orzeczenie sądowe, które łączy właściciela skonfiskowanego mienia z nielegalną działalnością.
W procedurze wywłaszczeniowej zakłada się istnienie interesu publicznego, prawnego i konstytucyjnego, który jest kwalifikowany jako przyczyna użyteczności publicznej lub interesu społecznego , co oznacza, że nieruchomość, która ma być wywłaszczona, będzie spełniała funkcję zaspokajającą tę potrzebę publiczną lub interes społeczny, jak np. budowa autostrady, szpitala itp.
.
Tak samo konieczne jest, aby poprzez dekret zadeklarować konieczność zajęcia przez państwo dóbr i praw będących przedmiotem wywłaszczenia, przy czym należy określić, co jest przyczyną i jakie konkretnie dobra będą przedmiotem wywłaszczenia, aby później można było je wycenić. Następnie, aby można było powiedzieć, że wywłaszczenie zostało dokonane, konieczna jest zapłata za wycenę nieruchomości, aby właściciel nie widział, że jego patrymonium zostało naruszone, a tym samym nie był w obecności konfiskaty lub de facto sposobu przez administrację publiczną, ponieważ w ten sposób chroniona jest własność prywatna i prawo do odszkodowania dla obywatela lub osoby fizycznej z powodu przymusowego wywłaszczenia. Logiczną konsekwencją musi być ostateczne zajęcie przez państwo nieruchomości będącej przedmiotem wywłaszczenia.
Istnieje również figura lub możliwość Rewersji , która odnosi się do opcji, którą ma wywłaszczona osoba fizyczna, aby odzyskać własność nieruchomości będącej przedmiotem wywłaszczenia, jeżeli państwo nie wykona prac w interesie społecznym lub użyteczności publicznej, o ile zapłaci ona cenę wcześniej zapłaconą przez państwo.
W przypadku braku zapłaty ceny za wywłaszczoną nieruchomość pierwotnemu właścicielowi, mielibyśmy do czynienia z de facto przez administrację publiczną i państwo przeciwko osobie prywatnej, co naruszałoby prawo do własności prywatnej i sprawiedliwego procesu.
Wywłaszczenie ropy naftowej
Odnosi się to do najistotniejszych i najważniejszych wydarzeń w historii Meksyku, a konkretnie w XIX wieku, ponieważ w 1930 roku generał i ówczesny prezydent Republiki Meksyku Lazaro Cardenas, zdecydował się na największe wywłaszczenie, jakie było w tamtych czasach, wszystkich tych firm, oddziałów, Pomagał w tym ruch na rzecz pracowników zagranicznych przedsiębiorstw, ponieważ znajdowali się oni w niekorzystnej sytuacji pod względem płac i wynagrodzeń, za pomocą których starali się zagwarantować poprawę sytuacji ekonomicznej i socjalnej pracowników, którzy byli narażeni na naruszenia ze strony tych zagranicznych przedsiębiorstw.
W ten sposób odbyły się różne spotkania pomiędzy dyrektorami firm i samym prezydentem, ale bezczelność tego pierwszego doprowadziła do wywłaszczenia i Meksyk przejął kontrolę nad swoim bogactwem naftowym.